传统制度基础审计模式与风险导向审计模式的区别

传统制度基础审计模式与风险导向审计模式的区别
　　传统制度基础审计模式与风险导向审计模式，都是会计审计模式之一。下面请审计咨询专家为大家介绍一下传统制度基础审计模式与风险导向审计模式的区别。
　　一、以风险评估决定审计证据的质量及数量。
　　当风险评估越高，所需要审计证据的证明力就越强，数量也越多。风险导向审计下，同样的科目所需要的审计证据也是不一样的，如银行存款，如果余额较少，分析性复核比较正常，现金收支的内控比较健全、有效，则只需核实企业提供的银行对账单、银行存款余额调节表，可以要求企业代为会计师发送银行询证函；如果银行存款余额较大，分析性复核发现波动较大，截止测试发现在结账日前有巨额的进账，这时要对银行存款进行重点测试。
　　二、确定实质性测试的逻辑思维过程不同。
　　传统审计模式的思维过程为：初步了解客户情况，初步评估企业风险程度，确定是否接受委托→了解企业内部控制制度（必要时进行穿行测试），评估内控制度，预计控制风险水平，确定重要会计问题和重点审计领域→确定实质性测试的时间、性质、范围→制定审计计划。
　　三、风险分析的侧重点不同。
　　对客户的风险评估，传统制度基础侧重于对控制风险，而风险导向审计则更加强调固有风险，通过深入了解企业及其环境，从各种渠道了解企业所处的行业及地域情况，对企业作深入的研究，发现其潜在的经营风险及财务风险，并评估财务报表发生重大错报的风险。
　　四、审计目标集中在发现重大错弊，要求注册会计师自始而终保持专业怀疑；在专业胜任上，需要更多的专业判断。
　　在风险导向审计模式下，审计的关键是发现有价值的线索，这些线索在没有线人提供的情况下，只有靠自己的专业分析能力，从研究客户入手，透过表象看本质，通过一系列的资料搜集和风险分析，识别风险点，然后实施系列的个性化测试方案。不是像传统制度基础审计，每家公司差不多，审计就象流水线作业，非常机械，缺乏灵活性。风险导向审计强调的就是针对不同客户实施个性化的审计程序，针对特殊的、不同的风险点，实施不同的程序。
　　请专业审计咨询服务公司对于企业有什么好处：成为我们的会员，享有24小时的会员服务；在线答疑，快捷高效，为企业解决后顾之忧，审计咨询服务电话：88472085-809 88472089-810。如果您还想了解关于审计咨询服务的信息，可以登录和旭会计服务中心网站进行查询，这里发布了大量的关于审计咨询服务方面的信息。